观点||朱光潜:中国学者,多数都还不能超过“学以致用”的浅见

作者:匿名 2019-11-11 16:51:22 阅读量:1890

本文来源于:人文科学、比较文学和高校翻译研究

编者按:读它的时候,我感到非常惭愧!-翻译教学和研究

朱光潜:中国学术界的五大常见病

朱光潜(1897.9.19-1986.3.6)是当代著名的美学家、文学理论家、教育家和翻译家。

本文摘自朱光潜1922年3月30日和31日在上海《时事新报》上发表的文章《如何改造学术界》。现已收录在朱光潜的《全集》(第8卷)中。在摘录过程中,文本被剪切和调整,没有添加任何内容。

缺乏热爱真理的精神

大多数中国学者不能超越他们“应用所学”的拙见。他们认为有用性的学术价值确实是第二个问题。

学术界最初是实用的,大多数人研究它是因为它是实用的。然而,人类思想逐渐发展,新的机遇逐渐出现,好奇心日益增强。科学哲学超越了实际目标,继续寻求真理。

真理是有用的,但是即使是无用的,科学家和哲学家也不会袖手旁观。准确地说,好奇心和知识是人类的天性。

穿衣吃饭是为了满足自然的要求,追求学术真理只是为了满足自然的要求。

谁能说这是实际的,那是不实际的?如果我们想为学术研究做出贡献,就必须培养热爱真理的精神,把实用主义放在第二个层次。

缺乏科学的批评精神

第二个缺点是武断盲从和不加批判的精神,这可能是我国学术界“排外”主义的恶劣影响。

武断是相信自己,盲目追随是相信别人。相信自己的固执,认为这一定是对的。当别人和他争论时,他只是守旧,充耳不闻。这是不批评自己的精神。

相信他人并跟上潮流的人总是两全其美。这是对他人过于不加批判的精神。武断和盲目服从,都是因为他们没有批判精神,正在挖出学者的心。我们应该打击这些邪恶的根源。

说我们没有批评精神,并不是说我们不批评,我们擅长八卦。然而,没有科学批判的精神,我们经常会犯逻辑错误。

最常见的错误是没有给出理由就提出索赔。或者,尽管列举了原因,但不要找出几个例子来证明这个原因。

另一个错误是我国学者犯的最多,即离题攻击。他们对与个人观点不相容的理论并不十分清楚,也没有冷静地用理由批评它。他们首先以混乱的方式辱骂了该理论的支持者,甚至嘲笑他是否更好。犬儒主义已经成为一些人的专长。

其中一些人精神脆弱,而另一些人则故意心怀不满地与对手竞争。当然,那些让他生气的人不是,那些强迫他生气的人也是罪魁祸首。其中一个违反了真理,另一个导致人们违反了真理,这也伤害了真理。

真理是一个和平的世界。这里没有种族,没有边界,没有门户,没有偏见。每个来到这个世界的人都是朋友。

缺乏忠诚和坚定的精神

“知即知,不知即不知”,这条规则在学术界非常重要。因为就其本身而言,无知是知识的融合。如果你假装不知道并且认为你知道,知识将不再是目标。至于其他人,最好知道你不知道的。如果别人相信我,那会导致错误的信息。

前面在欺骗自己,后面在欺骗别人。自欺就是自欺。因此,科学家提倡一种理论,并且经常把他们的一生奉献给仔细的观察和实验性的思考。只有当他感到非常彻底和可靠时,他才公布研究结果。这是学者的忠诚!

目前,中国学者的出版热情太疯狂了。许多人写书来欺骗世界,却没有真正努力去学习。也有一些人,尽管他们在学术领域不是很彻底,却通过道听途说来介绍他们的职业。

忠诚的另一面不是剽窃。我发明了它,敢说是我发明的;我没有发明它,也不应该偷走人们的美丽。我国作品中有多少比例是作者自己创作的?他们中有多少人陈述了他的理由?英雄有时会意外相遇。

然而,在这个过渡时期,学术界做了许多把戏。从表面上看,它似乎不会对学术界产生不好的影响,但是从解剖学和心理学的角度来看,剽窃由于爱和虚荣而显得太肤浅了。这两种心理学从根本上与学术研究精神相冲突。我们一定要改掉这个习惯,尽最大努力保持忠诚。

缺乏独立的创造力

模仿的热度大于创造的热度,这也是我们学术界的一大危机。模仿本来不是很糟糕,但是如果你想一天天地进步,你必须进一步模仿创造。现在我们模仿的东西首先被创造出来。

如果我们只有在没有新的创造的情况下才能保持成功,如果环境在未来发生变化,我们肯定会在没有新的知识和适应能力的情况下被淘汰。我们占人类的四分之一,我们的责任比其他国家更大。当然,我们不能闭着胳膊闭着眼睛跟着别人。

奉承风俱乐部的方法最初并非没有片面的利益。然而,与此同时,能量被吸收到一个方面,各种学习不能均匀地发展,也就是说,没有“其他的山石”来进行那种排他性的学习,它不能继续前进。这仍然是一件小事。模仿有更糟糕的缺点。

独立创造的精神是学术发展的动力。模仿太热了,这种独立创造的精神逐渐被它侵蚀。战国后2000多年,中国的学术进步缓慢,因为模仿热战胜了创造热。现在让我们扪心自问,“你没有剪掉这只已经存在了2000多年的老狐狸的尾巴吗?”

缺乏客观实验的精神

中国学者最常见的缺点是对好理论的审查很少。学术原则和规律应以事实为基础,事实应以现场观察和实验为基础,做到准确无误。

现代科学的迅速发展有两个原因。首先,在态度上,客观逐渐主导主观力量。其次,就方法而言,检查逐渐占据了比幻想更多的权力。事实上,这两个原因是不能分开的,但它们是客观的,因此尚待审查。客观比主观更有效,检查比幻想更有效,因为主观和幻想经常被偏见和幻觉所误解。检查一方面可以提供思想资料,另一方面可以纠正思想错误,使结果准确无误。因此,现代科学更加注重考试。

将来,我们应该偶尔放下书本生活,从一堆旧报纸爬上人物世界,呼吸新鲜空气!

浙江快乐十二开奖结果 买彩票 江苏快三投注

最热新闻