16个号码四中四多少注·刘邓大军攻四川,最可能是哪个方向?蒋校长三大判断理由

作者:匿名 2020-01-11 15:42:20 阅读量:2953

16个号码四中四多少注·刘邓大军攻四川,最可能是哪个方向?蒋校长三大判断理由

16个号码四中四多少注,作者:沉默鹰

声明:兵说原创,抄袭必究

解放战争后期的西南战役,不仅是整个解放战争,甚至有观点认为是迄今为止中国战争史上歼灭敌军最多的一次进攻战役。

1949年11月1日至12月27日,在57天时间内,我军以第二野战军为主力,第四和第一野战军为配合,在四川、云南、贵州和西康四省共计歼灭蒋军嫡系和杂牌达133个师93万余人(含起义和投诚的部队),彻底粉碎了“蒋家王朝”割据西南、等待第三次世界爆发的美梦。

我军的战前动员

正如蒋军在之前很多重大战役中表现出让人哭笑不得的举动一样,在这场最终结束,蒋军居然在此次战役前,又上演了一出“主攻方向判断失误”的闹剧。更为搞笑的是,这次“判断失误”的原因很可能还是因为蒋校长自认为自己“知己知彼”造成的。

蒋军在渡江战役之后,全部兵力加起来还有150万人左右,而精锐主力则主要集中在胡宗南和白崇禧集团,由于桂系并非自己的嫡系,蒋校长自然没有指望他们能为自己“坚守西南”出力,蒋盘踞西南最为倚赖的,只有胡宗南和宋希濂集团。而宋希濂集团(8个军,10万人)的组建,原本是准备跟随当年的黄维集团投入到淮海战役的,不料在临行出发时被白崇禧给“扣了”下来,没能参加淮海战役。因此,该集团无论在兵力还是装备上,都和老牌的胡宗南集团(14个军,16万人)比起都要差很多。当时,蒋军如果要想盘踞住西南或者说拖延得更久一些,就必须将胡宗南集团摆在我军的主攻方向上,但在实际的排兵部署上,两个集团的位置却恰恰相反。

成都战役示意图

再加上宋希濂本人在战前就对蒋校长固守西南的战略部署心存怀疑,一直在秘密和胡宗南联系,想方设法规劝蒋校长同意自己将这两支部队先撤往中缅边境附近的腾冲,腾冲再守不住就逃亡缅甸的计划。

我军发起进攻

以至于宋希濂集团主力在战役开始后,就在鄂西地区被第二野战军全歼,使蒋不得不紧急向杂牌的罗广文兵团送枪送炮,希望将这支部队拉上去“顶住”,以迟滞解放军向重庆的推进速度。

被俘虏的蒋军士兵

至于蒋军为什么在西南战役开始前,对我军的主要攻击方向判断出现失误,在电视剧《解放大西南》中有一段惟妙惟肖地的描述,大慨情节是:“校长”亲自飞赴重庆,召集西南诸省的军阀开“西南联防会议”。在这次各怀鬼胎的会上,谈到接下来我军发起进攻的主要方向到底是在“川北”还是“川东”的问题,校长本人表示,根据自己“多年的经验判断”,倾向于“川北”方向是我军的主攻方向,于是与会人员就纷纷附和。其中一个西南的地方大员(具体演的谁自己看电视剧)为了展示自己与校长的意见高度一致,专门站起发言说,“据我所知,对方指挥员都熟读《三国演义》,因此,不仅会从川北方向发起进攻,而且会学三国时期的邓艾,从阴平小道向我发起进攻”。于是,大家就这样愉快地决定了川北方向将会是我军的主攻方向,而胡宗南集团当时就正好在这个方向上,必然首当其冲。因此,会上可能只有他是最不愉快的了。

成都烈士陵园

当然,根据我军指挥员熟读《三国演义》,就判断我入川的主攻方向固然有艺术加工的成分,但是结合当时的历史来看,校长判断川北是我军主攻方向也是有一定道理的。

首先,从历史上看,占据中原的军队向四川发起进攻,从陕西翻越秦岭南下这条路,是使用最多、路程最短、成功率最高的一条。

其次,我军在战前做了大量迷惑敌人的工作,二野刘伯承、邓小平就专门出现在郑州,同时由贺龙指挥的一野十八兵团率先发起进攻,不断压缩胡宗南集团沿秦岭公路南撤,这些都给敌人造成我军即将从陕西南下的假象。但是此时二野的各支主力部队已经和从武汉南下湖南追击白崇禧集团的四野部队混杂在一起,秘密前出到常德等攻击位置上。

解放成都后,军民欢庆胜利

最后,当时盘踞在湖南衡阳、宝庆一线的白崇禧集团也给“校长”造成了错觉,因为我军如果从川东发起进攻,非常容易遭受宋希濂集团和白崇禧集团两个集团的夹击,最后陷入腹背受敌的困境。但是,四野在10月份发起的衡宝战役中重创了白崇禧集团,迫使其南逃广西老家,也解除了二野的身后危险。

其实,在1949年解放战争进入“宜将剩勇追穷寇”的大背景下,单凭蒋军这些残兵败将,校长即使战前没有判断失误,将主力胡宗南集团摆在川东,也只不过是给解放军“席卷大西南”多增加些一些麻烦罢了,根本无力阻挡我军势不可挡的兵锋。

北隍信息门户网

最热新闻